Главная » Статьи » Обзоры

Использование профилей и настроек

В рамках сайта я размещаю настройки мониторов и полученные профили. Вместе с ними публикую отчеты о цветопередаче. В целом и раньше было ясно, что использование профиля на другом экземпляре монитора не гарантирует точную цветопередачу. Связано это с тремя причинами. Во-первых, в каждом отдельном случае устанавливается своя цветовая температура белого. Ввиду этого, с указанными настройками, экран визуально может желтить либо синить, что негативно скажется на цветокоррекции изображений и внесет в само изображение нежелательный оттенок. Во-вторых, с отклонениями цветопередачи матриц изначально. Вот типичный пример заводской документации по матрице ноутбука - AU Optronics B156XW04 V6. В нем можно найти вот такую таблицу:

Как видим, заявлены типичные значения координат точки белого, трех стимулов и их отклонения (Min., Typ., Max.).

Либо то же самое визуально на CIE диаграмме (+ – типичная точка белого 6500К, квадраты – границы отклонений от типичных значений):

Это означает, что сделать две абсолютно одинаковые матрицы невозможно. Есть лишь определенные допуски для значений, при которых матрица проходит контроль качества.

В-третьих, связано с разным временем наработки монитора. Со временем подсветка матрицы меняет спектр свечения и яркость, что объясняет необходимость регулярной проверки калибровки и уточнения профиля. Наиболее наглядно это заметно на не молодых мониторах, например, на ViewSonic VX2260. Ввиду большой наработки максимальная яркость снизилась до 97 нит (настройки – яркость 100, контрастность 75, цвет 6500К), а цветовая температура белого снизилась до 4950К. При приведении цветовой температуры к 6500К, яркость снизилась до 70 нит.

Из-за описанных выше причин использование профиля с настройками от другого экземпляра монитора может дать неожиданный эффект. В качестве примера приведу пару мониторов Dell U2415. Приобретены с разницей по времени 1 год, поставлены в пару к одному ПК. Настройки одинаковые (яркость 30, контрастность 75, RGB 100/100/100, на старом мониторе после смены входа сбросились настройки цвета), используется профиль от старого монитора, и при этом они показывают разные цвета. Это подтверждают отчеты цветопередачи:

Старый монитор (полный отчет)

Новый монитор (полный отчет)

После восстановления настроек на старом мониторе и калибровки нового визуально различия практически исчезли. Однако колориметр разницу видит лучше:

Старый монитор (полный отчет)

Новый монитор (полный отчет)

Вывод из вышеописанного следующий – для обеспечения точной цветопередачи необходимо использовать индивидуальные профили и регулярно их обновлять. Сторонние же профили лишь позволяют исправить характерные для матрицы недочеты, однако они не обеспечивают максимальную точность цветопередачи.

Категория: Обзоры | Добавил: kirilloffyurik (31.05.2017) | Автор: Кириллов Юрий
Просмотров: 10412 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
avatar
0
1 koliakraev • 15:46, 04.03.2021
И все равно до конца не понимаю. В одном случае применяю профиль и становится заметно лучше. В другом - после замены завод кого профиля на профиль с этого сайта все намного хуже(цветопередача с красным оттенком) . Думал что применяя профиль будет как минимум не хуже и если повезет то лучше. А выходит что результат непредсказуем. Непонимаю зачем тогда выкладывать файлы калибровки
avatar
0
2 kirilloffyurik • 17:58, 04.03.2021
Здравствуйте.
Кому то они помогают. Тут уже как повезет. Вам не повезло, поэтому остается искать другие профили, вызвать калибровщика, либо откалибровать самостоятельно, взяв инструмент в аренду или купив его.
avatar